Wann ein Baukran nach dem Luftfahrtgesetz als Luftfahrthindernis gilt und welche Bewilligung vor dem Aufstellen geprüft werden muss.
BRANDAUER Rechtsanwälte
Salzburger Kanzlei für Immobilienrecht, Baurecht und Unternehmensrecht
Hinter jeder Mandatsbetreuung steht ein eingespieltes Team aus Rechtsanwälten, Juristen und Spezialisten. Baurechtliche Fragen prüfen wir mit Blick auf Vertrag, Beweise, Fristen und wirtschaftliche Folgen.
Ein Baukran kann nach dem Luftfahrtgesetz ein Luftfahrthindernis sein. Das ist eine eigenständige luftfahrtrechtliche Frage und ersetzt weder die baupolizeiliche Prüfung noch die Klärung eines möglichen Schwenks über ein Nachbargrundstück.
Vor dem Aufstellen müssen Bauherr und Kranunternehmen daher prüfen, ob der Standort in einer Sicherheitszone liegt oder die gesetzlichen Höhenmerkmale außerhalb einer Sicherheitszone erreicht. Je nach Einordnung kann eine Ausnahmebewilligung erforderlich sein.
Maßgeblich sind Lage, Höhe, Gelände, Nähe zu einem Flugplatz und der konkrete Zweck der Anlage. Eine spätere Bewilligung heilt ein bereits begonnenes Aufstellen nicht verlässlich.
Beantworten Sie zwei kurze Fragen. Sie erhalten eine erste Orientierung zu Standort, Unterlagen und dem nächsten sinnvollen Schritt.
Sie wissen schon, dass Sie eine Anfrage stellen wollen? Direkt zum Anfrageformular.
Die zeitliche Einordnung zeigt, ob noch geplant oder bereits reagiert werden muss.
Halten Sie Standort, maximale Höhe, Auslegerkonfiguration und geplante Einsatzdauer fest. Prüfen Sie danach, ob eine Sicherheitszone oder die Höhenmerkmale des § 85 LFG betroffen sind.
Beginnen Sie mit dem Aufstellen erst, wenn die erforderlichen Bewilligungen und allfälligen Auflagen geklärt sind.
Vergleichen Sie die technischen Daten mit der Einordnung nach § 85 LFG. Bei einem Luftfahrthindernis außerhalb einer Sicherheitszone verlangt § 91 LFG grundsätzlich eine Bewilligung der zuständigen Behörde.
Die luftfahrtrechtliche Bewilligung steht neben anderen erforderlichen Bewilligungen.
Sichern Sie zunächst die exakte Lage, die höchste mögliche Kranhöhe, die Gelände- und Flugplatzbezüge sowie den geplanten Zweck. § 92 LFG verlangt im Antrag Angaben zu Lage, Art, Beschaffenheit und Zweck des Luftfahrthindernisses.
Bis zur Klärung sollte die geplante Aufstellung nicht als bewilligt behandelt werden.
§ 85 LFG nennt innerhalb von Sicherheitszonen unter anderem Bauten, Kräne, Antennen und vergleichbare Anlagen als Luftfahrthindernisse. Entscheidend ist, ob das Objekt die in der Sicherheitszonen-Verordnung bezeichneten Flächen durchragt.
Außerhalb von Sicherheitszonen erfasst § 85 Abs. 2 Z 1 LFG Objekte ab einer Höhe von 100 Metern über der Erdoberfläche. Eine weitere Konstellation betrifft Objekte über 30 Metern auf einer natürlichen oder künstlichen Bodenerhebung, die mehr als 100 Meter aus der umgebenden Landschaft herausragt.
Die Höhe darf daher nicht allein aus der Kranmasthöhe abgelesen werden. Gelände, Bezugshöhe und die konkrete Lage müssen gemeinsam betrachtet werden.
Die Frage, ob ein Standort in einer Sicherheitszone liegt, ist von der Frage nach dem Schwenkrecht über Nachbargrund getrennt. Die luftfahrtrechtliche Prüfung schützt den Flugverkehr und betrifft den Standort sowie die Höhe des Hindernisses.
Für die Vorprüfung gehören deshalb ein maßstäblicher Lageplan, die Kranposition, die höchste Auslegerstellung, die Geländehöhe und ein allfälliger Bezug zu einem Flugplatz zusammen. Ein ungefährer Abstand oder eine mündliche Einschätzung reicht für die Entscheidung nicht aus.
Eine zusätzliche baupolizeiliche oder gewerberechtliche Bewilligung beantwortet die luftfahrtrechtliche Frage nicht automatisch. Die jeweiligen Verfahren und Zuständigkeiten bleiben nebeneinander bestehen.
Nach § 91 LFG darf ein Luftfahrthindernis außerhalb von Sicherheitszonen grundsätzlich nur mit Bewilligung der nach § 93 LFG zuständigen Behörde errichtet, abgeändert oder erweitert werden. Die Bestimmung spricht ausdrücklich von einer Ausnahmebewilligung.
Die Bewilligung nach dem Luftfahrtgesetz ersetzt die nach anderen Rechtsvorschriften erforderlichen Bewilligungen nicht. Das gilt auch dann, wenn der Kran nur vorübergehend für eine Baustelle eingesetzt wird.
Wer einen Kran nachträglich erhöht, den Standort verändert oder die Auslegerkonfiguration wesentlich ändert, sollte die Bewilligungslage erneut prüfen. Die Änderung kann für die luftfahrtrechtliche Einordnung relevant sein.
§ 92 Abs. 1 LFG verlangt im Antrag Angaben zur Lage, zur Art und Beschaffenheit sowie zum Zweck des Luftfahrthindernisses. Bei einem Baukran sollten diese Angaben mit den technischen Unterlagen übereinstimmen.
Sinnvoll sind insbesondere ein Lageplan, die maximale Höhe, die Ausladung, der Zeitraum des Einsatzes, die geplante Betriebsweise und Angaben zu einer möglichen Kennzeichnung. Die konkrete Behörde kann weitere Unterlagen oder Nachweise verlangen.
Nach § 92 Abs. 2 LFG ist die Ausnahmebewilligung zu erteilen, wenn die Sicherheit der Luftfahrt nicht beeinträchtigt wird. Sie kann im Sicherheitsinteresse bedingt, befristet oder mit Auflagen erteilt werden, insbesondere zur Kennzeichnung.
§ 92 Abs. 3 LFG enthält eine eigene zeitliche Regelung für die Ausnahmebewilligung. Wird mit der Errichtung, Änderung oder Erweiterung nicht binnen zwei Jahren ab Eintritt der Rechtskraft begonnen, erlischt die Bewilligung.
Wird der Betrieb nach der Errichtung nicht binnen einem Jahr aufgenommen oder ruht er länger als zwei Jahre, kann die zuständige Behörde die Bewilligung aus Gründen der Flugsicherheit widerrufen und die Entfernung auf Kosten des Eigentümers anordnen. Der Betreiber muss die Nichtaufnahme oder das Ruhen anzeigen.
Diese Fristen sind von der geplanten kurzen Standzeit eines Baukrans zu unterscheiden. Sie beantworten die Wirksamkeit der Ausnahmebewilligung und sind kein Ersatz für eine rechtzeitige Vorprüfung vor dem Baustart.
Diese Punkte trennen die luftfahrtrechtliche Einordnung von anderen Baustellenfragen.
| Prüfbereich | Konkrete Frage | Rechtsbezug |
|---|---|---|
| Standort Liegt der Kran in einer Sicherheitszone oder in deren relevanter Nähe? | § 85 LFG und Sicherheitszonenregelung | |
| Höhe Welche maximale Höhe erreicht der Kran über der Erdoberfläche und im Geländebezug? | § 85 Abs. 2 LFG | |
| Bewilligung Ist Errichtung, Änderung oder Erweiterung bereits luftfahrtrechtlich bewilligt? | § 91 LFG | |
| Antrag Sind Lage, Art, Beschaffenheit und Zweck vollständig angegeben? | § 92 LFG |
Die Prüfung ersetzt keine behördliche Entscheidung und keine Einzelfallberatung.
Wichtig: Die luftfahrtrechtliche Bewilligung ist von der baupolizeilichen Krangenehmigung und von einer Vereinbarung über die Nutzung des Nachbargrunds zu trennen. § 85 LFG im RIS, § 91 LFG und § 92 LFG sollten in der aktuellen Fassung geprüft werden. Erstgespräch vereinbaren (72 Euro)
Nein. Maßgeblich sind insbesondere Sicherheitszonen, Höhe, Gelände und die gesetzlichen Voraussetzungen des § 85 LFG. Die Einordnung muss anhand des konkreten Standorts und der technischen Daten erfolgen.
Eine baupolizeiliche Bewilligung beantwortet die luftfahrtrechtliche Frage nicht automatisch. Nach § 91 LFG können die erforderlichen Bewilligungen nebeneinander bestehen.
Wenn der Kran als bewilligungspflichtiges Luftfahrthindernis einzuordnen ist, sollte die Ausnahmebewilligung vor der Errichtung vorliegen. Ein konkreter Aufstelltermin ist deshalb erst nach Prüfung der Bewilligungslage verlässlich planbar.
§ 92 Abs. 1 LFG nennt Lage, Art und Beschaffenheit sowie den Zweck des Luftfahrthindernisses. Für einen Baukran sollten diese Angaben durch Lageplan und technische Höhendaten nachvollziehbar belegt werden.
Duldung, Entgelt, Zugang und Schäden bei der Nutzung einer fremden Fläche.
Gehsteig, Straße und Bewilligung bei der Nutzung öffentlicher Flächen.
Pflichten des Bauherrn und die Organisation der Baustelle.
Interaktiver Risiko-Check für Bauherren vor Vertrag, Zahlung oder Eskalation.
Im Baurecht entscheiden Fristen und Beweise. Rufen Sie direkt an oder schreiben Sie uns, Rückruf innerhalb eines Werktags.
Anschrift
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000